3. 과잉 용량을 제거하기 위한 좀비 기업 및 기타 조치를 제거하고 수냉식 스크류 냉각기의 중앙 에어컨 시장 개발을 가속화합니다.

3. 과잉 용량을 제거하기 위한 "좀비 기업" 및 기타 조치를 제거하고 수냉식 스크류 냉각기의 중앙 공조 시장 개발을 가속화합니다. 원심식 냉각기 용량이 지속적으로 감소하고 스크롤 냉각기 냉각기의 비용 효율성이 꾸준히 향상됨에 따라 수냉식 스크류 냉각기는 한때 규모의 중간 및 최고 수준에 확고히 자리잡았지만 "밝은 시작"을 달성했습니다. 그것은 피스톤 쿨러의 마지막 보루를 갉아먹는 브롬화 리튬에 대한 파괴적인 공격이었습니다. 이는 여러분이 상상하는 것보다 훨씬 더 잔인하고 흥미진진한 중앙 에어컨 시장의 "퍼지"였습니다.
I. 피스톤 냉각기: 시대의 종말
상호 냉각 장치는 한때 중소 규모 냉동 부문에서 지배적인 세력이었지만 지금은 쇠퇴하고 있습니다.
숫자는 거짓말을 하지 않습니다. 피스톤 냉각기의 시장 점유율은 롤링 냉각기와 스크류 냉각기에 의해 심각하게 침식되고 있으며 주거용 시장에서 완전히 빠져나와 상업 및 산업 부문에서만 살아남았습니다. 대부분의 장치는 냉각 용량이 350kW 미만이며 열 펌프의 비율은 여전히 ​​증가하고 있어 더 효율적인 기술이 주류에서 밀려나고 있음을 시사합니다.
왕복동 냉각기의 치명적인 결함은 다음과 같습니다: 수많은 부품, 많은 취약한 구성 요소, 복잡한 유지 관리; 냉각 용량이 낮은 장치, 여러 장치를 병렬로 실행해야 하는 대규모 프로젝트로 인해 투자 및 운영 비용이 급증합니다. 강한 진동과 왕복 운동으로 인한 눈에 띄는 공기 흐름 맥동; 오늘날의 에너지 효율성 중심 세계에서 이러한 본질적인 약점은 거의 치명적입니다.
아이러니하게도 중국 왕복동 냉동기 시장 규모는 2025년 55억8000만 위안에 불과해 6.1% 소폭 감소해 약 3억4000만 위안 규모에 달할 것으로 예상된다. 상위 3개 업체의 시장 집중도는 78.2%로 치솟았고, 그리드(28.4%), 메이디(19.1%), 하이얼 스마트 홈(16.7%)이 시장의 거의 80%를 차지했다. 독립적인 압축기 R&D 역량이 부족한 중소형 압축기 브랜드는 거대한 시장 통합에 직면해 있습니다.
왕복동 냉각기는 누구도 "죽인" 것이 아니라 자체적인 기술적 한계로 인해 "죽였습니다".
ii. 브롬화 리튬: 에너지 절약 후광의 치명적인 약점
피스톤 엔진의 쇠퇴가 기술 반복의 불가피한 결과라면 브롬화 리튬 장치의 곤경은 "성공하는 것은 실패할 것"에 가깝습니다.
브롬화리튬 장치의 가장 큰 판매 포인트는 무엇입니까? 냉각 및 난방을 위해 산업 배기가스 및 폐열을 사용하는 것은 "이중 탄소"(이산화탄소, 탄소 배출 및 격리)의 경우 선택 사항인 것으로 보입니다. 수년 동안 Ebara는 브롬화 리튬 시장에서 30% 이상의 시장 점유율로 선두를 유지해 왔으며 Shuangliang Energy Saving은 25%의 견고한 시장 점유율을 유지하고 있습니다. 2025년에도 Shuangliang은 Datang Gaojing의 GT 터빈 후열 회수, Xiaomi의 스마트 제조 기지 등 벤치마크 프로젝트를 성공적으로 획득하는 등 브롬화 리튬 단위 시장 규모가 전년 대비 14.2% 감소하며 시장을 계속 선도했습니다.
그러나 후광 아래에는 브롬화리튬의 아킬레스건 발뒤꿈치가 똑같이 충격적입니다.
첫째, 전기는 절약되지만 에너지는 절약되지 않습니다. 브롬화 리튬 냉각기는 열 에너지로 구동되며, 전기 소비량은 적지만 열 효율이 낮고 가스 소비량이 더 많습니다. 오늘날 유가가 급등하면서 운영 경제성이 급격히 떨어졌습니다. 초기 업계 분석에 따르면 전기 대 가스 비율이 1:3.3 정도일 때 브롬화리튬 냉동기는 냉장고와 거의 같은 비용으로 가동되는 반면, 전기 대 가스 비율은 1:3.3 정도로 현실적으로 충족하기 어려운 경우가 많다.
둘째, 본질적으로 "고급" 특성이 있습니다. 브롬화리튬 수용액은 탄소강에 대한 부식성이 높으며 장비는 진공 상태에서 장기간 작동됩니다. 공기가 조금만 침입해도 냉각 용량이 줄어들 수 있으며 매우 높은 밀봉이 필요합니다. 너무 높은 농도나 온도에서도 결정화가 발생할 수 있으며, 이러한 고유한 결함으로 인해 브롬화리튬 냉각기는 일반적으로 압축기 냉각기보다 수명이 짧아져 유지 관리 비용이 높아집니다.
셋째, 시장한도가 너무 낮다. 브롬화 리튬 냉각기는 전체 중앙 에어컨 시장의 2% 미만입니다. 2025년 전체 시장 용량은 브롬화 리튬 냉각기가 주도하면서 전년 동기 대비 17.1% 감소해 사상 최저치를 기록했습니다.
브롬화 리튬을 "단계적으로 제거"함으로써 수냉식 스크류 냉각기는 본질적으로 보다 정교한 기술, 낮은 전체 수명 비용 및 더 넓은 적용 가능성을 갖춘 "틈새 시장의 왕"을 무너뜨리고 있습니다. 가변 주파수 수냉식 스크류 냉각기의 IPLV 부하가 1차 에너지 효율 표준에 가까울 때, 가변 주파수 수냉식 스크류 냉각기의 온도 제어 정밀도가 크게 감소하면 브롬화리튬의 잔열 활용의 차등 이점이 빠르게 약화됩니다.
III. 수냉식 스크류 칠러: 절박한 반격
아이러니하게도 수냉식 스크류 냉각기 자체는 한때 과거의 일이었습니다.
2024년 상반기 수냉식 스크류 칠러 판매량은 전년 동기 대비 9.8% 감소했습니다. 공냉식 원심 칠러의 지속적인 소형화, 스크롤 압축기의 냉각 용량 확장, 다중 구성 요소 시스템의 유연한 조합... 여러 가지 교체 압력으로 인해 수냉식 스크류 칠러가 어색한 위치에 놓였습니다. 번거로운 설치, 높은 초기 투자, 냉각탑 및 전용 엔진실에 대한 수요 등 이러한 "자산이 많은" 특성은 모듈화 및 경량화의 물결과 양립할 수 없는 것처럼 보입니다.
그러나 수냉식 스크류 압축기는 뒤로 물러서지 않고 아래의 피스톤 압축기 및 위의 브롬화 리튬 압축기와 경쟁하기 위해 "만능" 포지셔닝을 사용하는 가장 공격적인 경로를 선택했습니다.
수냉식 스크류 스크류 압축기 압축기의 구조적 장점은 피스톤 압축기의 게임 규칙을 거의 변화시킵니다.
피스톤 압축기는 움직이는 부품이 적고 10% 미만이며 고장률이 길고 서비스 수명이 깁니다. 무단계 조정 조절은 10%~100% 범위% 범위에 있으며 일부 부하 효율과 에너지 절약 효과가 상당합니다. 피스톤 압축기 압축기 성능 저하가 25%~50% 부하 범위%를 감소시키고 압축비 비율이 높은 EER 값 값, 부드러운 원운동 낮은 부하가 피스톤을 작동할 때 "서지" 현상이 발생하지 않습니다.
Beauty, Haier, Gree, TICA, Zhejiang Guoxiang, Dongan 등 국내 브랜드가 유연한 가격 전략과 최적화된 제품 성능으로 시장 점유율을 지속적으로 향상시키면서 피스톤 냉각기의 생존 공간은 한계에 이르렀습니다.
위로: 산업 응용 분야에 대한 브롬화 리튬의 잠식
브롬화리튬은 한때 산업 폐열 회수 분야에서 대체 불가능한 물질이었습니다. 그러나 수냉식 스크류 냉각기, 특히 주파수, 특히 가변 주파수 수냉식 스크류 냉각기는 이러한 장벽을 돌파하기 위해 "전기 냉각 + 열 회수"의 조합을 사용하고 있습니다.
전 세계 가변 주파수 수냉식 스크류 냉각기 시장은 2025년 13억 4100만 달러에 이르렀으며, 연평균 성장률 5.4%로 2032년까지 19억 3000만 달러로 성장할 것으로 예상됩니다. 가변 주파수 기술을 통해 장치는 낮은 부하에서 매우 높은 에너지 효율 비율을 달성할 수 있습니다. 열 재활용 기능과 결합하여 데이터 센터 및 공장과 같은 시나리오에서의 전반적인 경제적 성과는 브롬화 리튬의 전통적인 영역에 도전하기 시작했습니다.
Shuangliang은 2025년 리튬 이온 배터리 시장 점유율이 25% 이상으로 에너지 효율 부문에서 여전히 선두를 유지하고 있지만 전년 대비 14.2% 감소해 경종을 울렸습니다. IPLV(Integrated Product Value) 수준의 에너지 효율성 표준을 충족하는 가변 주파수 스크류 냉각기와 300kW에서 수천 kW까지의 냉각 용량을 유연하게 일치시키는 모듈식 설계를 갖춘 브롬화리튬 냉각기의 "잔열을 이용한 비용 절감"이라는 개념은 예산에 민감한 고객에게 점점 더 깊은 인상을 남기지 못하고 있습니다.
IV. 소개 Matthew: 선도 브랜드의 "수확기" 이번 시장 변화의 최종 승자는 단일 기술 접근 ​​방식을 사용하는 기업이 아니라 동시에 여러 접근 방식을 사용하는 기업입니다.
더 강한 것의 매튜 효과는 냉각기 브랜드 영역에서 급속도로 강화되고 있습니다. 더 강력한 공급망 이점, 더 큰 규모의 경제 및 채널 이점, 더 높은 이윤 마진, 더 나은 제품 개발 및 비용 제어 기능으로 인해 시장 자원이 선두 기업, 특히 국내 브랜드에 집중되었습니다.
외국 브랜드 중에서는 Carrier, McQuay, Johnson Controls York, Dunham-Bush 및 Trane이 계속해서 고급 시장을 장악하고 있습니다. 국내 브랜드에서는 Midea, TICA, Haier, Gree, Zhejiang Guoxiang, Dongan 등의 브랜드가 기술 혁신을 통해 격차를 빠르게 좁히고 있습니다. 오일프리 시스템 등 기술 장벽이 높은 시장과 상대적으로 폐쇄적인 공정 적용 시장에서는 선두 기업 간의 치열한 경쟁으로 인해 시장 집중도가 크게 높아지고 있습니다.
지역적으로는 중국 동부, 중국 남부 및 중국 북부가 여전히 수냉식 스크류 압축기의 주요 전쟁터이며, 중국 중부 및 남서부에서는 꾸준한 발전이 있고 중국 북서부 및 북동부에서는 활성화되고 있습니다. 특히 피스톤 압축기와 브롬화리튬 브랜드의 가장 취약한 부분인 유연한 가격 책정 전략과 유연한 프로젝트 실행 역량을 바탕으로 현지 브랜드가 이들 지역에 빠르게 침투하고 있습니다.
V. 종말: 소멸이 아닌 "포함"
피스톤 압축기가 완전히 사라지는 것은 아니며 저온 및 30~350kW의 작은 용량의 피스톤 압축기를 위한 여지가 여전히 있다는 점을 인정해야 합니다. 브롬화 리튬은 완전히 단계적으로 폐지되지는 않을 것입니다. 산업계에서 발생하는 풍부한 폐열을 고려할 때 에너지 절약 이점은 여전히 ​​대체 불가능합니다.
그러나 주류 중앙 에어컨 시장에서는 수냉식 스크류 냉각기, 특히 컨버터가 전략적으로 두 기술을 모두 포괄했습니다. 더 넓은 냉각 기능 범위, 더 높은 부분 부하 효율성, 더 낮은 수명 주기 비용 및 더 나은 시나리오 적응성을 통해 피스톤 냉각기를 "한계 시장"으로, 브롬화 리튬을 "틈새 시장"으로 밀어냈습니다.
이것은 죽느냐 사느냐의 싸움이 아니라 조용한 "통합"입니다.
가변 주파수 수냉식 스크류 냉각기는 2026년까지 19억 달러에 이를 것입니다. 국내 브랜드의 시장 점유율은 계속 증가하고 있으며 상위 3개 회사가 CR3의 거의 80%를 차지합니다. 우리가 보고 있는 것은 어느 한 종류의 냉동기의 승리가 아니라, 중앙 공조 산업의 '개화'에서 '과점 통합'에 이르는 피할 수 없는 역사입니다.
피스톤 냉각기의 시대는 끝났습니다. 브롬화리튬의 황금시대는 끝났다. 수냉식 스크류 압축기의 '세척'은 이제 막 시작되었으며 가장 흥미로운 장입니다.